Minería Digital 2026 ▲ Índice
Insights para Governance · Congreso Minería Digital 2026

Arquitectura segura IT/OT: Modelo Purdue, IDMZ y Zero Trust en producción de litio

Cómo una operación de litio separó sus redes industriales y corporativas para sostener la continuidad operacional frente a ciberamenazas, sin frenar la analítica ni la nube.

ÁmbitoProducción de litio · proceso minero
Área responsableGerencia de Mantenimiento y Automatización
Fecha05-ago-2026
Duración~20 min + Q&A
Resumen ejecutivo

Ciberseguridad OT como condición de la continuidad operacional

La operación de litio presentó su proyecto de arquitectura segura IT/OT para la continuidad operacional. La tesis central: la transformación digital —analítica avanzada, machine learning, IA y nube— abre superficie de ataque sobre los procesos productivos, y la única forma de sostener disponibilidad e integridad es separar la red industrial (OT) de la corporativa (IT) con un modelo estructurado. Adoptaron el modelo Purdue, la norma ISA/IEC 62443 y una estrategia Zero Trust, articuladas sobre una IDMZ (zona desmilitarizada industrial) con doble firewall.

Un punto de gobernanza relevante: el proyecto lo lidera la Gerencia de Mantenimiento y Automatización, no la de Informática. La razón es la disponibilidad de los dispositivos de operación: quien conoce el proceso y opera los equipos es quien administra su ciberseguridad. A la fecha reportan mayor visibilidad, mejor segmentación, más gestión de vulnerabilidades y ningún ciberataque que haya perjudicado la operación.

«El objetivo fue mantener la disponibilidad y la integridad de los datos y procesos de producción, estableciendo estrategias de ciberseguridad y manteniendo la convergencia de IT y OT.»
Idea central para governance
En entornos OT, la ciberseguridad no es un tema de TI: es un habilitador de la producción y de la seguridad de las personas. La arquitectura (segmentación IT/OT + IDMZ + Zero Trust) debe diseñarse para que la red industrial siga operando aunque se pierda la red corporativa, y quedar bajo el área que opera el proceso.
Highlights destacados

Las frases que resumen la charla

«Separamos las redes IT y OT para evitar que alguna circunstancia se incorporara dentro de la red y nos pudiera tomar el proceso.»
«En IT la meta es proteger la tríada —confidencialidad, integridad y disponibilidad—, tipo ISO 27001; en OT la meta principal es mantener la disponibilidad de los servicios en los procesos industriales.»
«En OT el impacto es más crítico: no solo se interrumpen los servicios en producción, también se puede perder la vida de una persona, el equipamiento o la producción completa.»
«La idea es que si se pierde toda la comunicación con la red IT, la red industrial se pueda seguir utilizando sin ningún problema.»
«En este momento no hemos tenido ningún ciberataque que haya perjudicado la operación; mantenemos la disponibilidad e integridad de los datos y servicios.»
«El modelo Purdue no es un modelo pasado de moda; de hecho tiene más relevancia ahora que antes, y es base de la norma ISA/IEC 62443.»
El problema

IT y OT no se protegen igual

El expositor partió por explicar por qué no se puede trasladar sin más el enfoque de ciberseguridad corporativa a la planta. La amenaza típica —troyanos y código malicioso que llegan desde la red TI— puede propagarse, manipular procesos y escalar hasta la capa física del equipamiento industrial. Pero las prioridades y los ciclos de vida son distintos.

CIA + ISO 27001
IT: confidencialidad, integridad y disponibilidad. Impacto de un incidente: fuga de información y pérdidas económicas temporales.
Disponibilidad
OT: prioridad en mantener los servicios del proceso. Impacto de un incidente: riesgo a la vida, daño de equipos y pérdida de producción.

Ciclos de vida opuestos

  • IT: conexión a internet habitual, actualizaciones y parches frecuentes sin mayor fricción.
  • OT: red industrial sin conexión a internet; las actualizaciones se hacen en función de los procesos, deteniendo la operación. Hay equipamiento que permanece años sin actualizar el firmware.
  • Consecuencia: proteger OT exige una estrategia propia, no una copia del modelo IT.
La estrategia

Modelo Purdue, ISA/IEC 62443 y confianza cero

La arquitectura se apoya en el modelo Purdue (Universidad de Purdue), que estructura la operación en niveles —desde la capa física del equipamiento, pasando por control y supervisión (HMI/SCADA), hasta la capa corporativa y la nube—. Sobre esa base se aplica la norma ISA/IEC 62443 (citada en la charla de forma aproximada como «ISA 62.44 / 6244T») para definir zonas, niveles y flujos seguros.

La capa de gobierno del acceso es Zero Trust: cero confianza hacia quien utilice los servicios, para reforzar disponibilidad e integridad y evitar pérdidas de activos o datos. Ante una pregunta del público sobre si el modelo Purdue quedaba obsoleto frente al IIoT (Internet Industrial de las Cosas), el expositor lo defendió con claridad: sigue plenamente vigente y hoy es más relevante que antes por ser la base de la 62443.

Nota

El moderador preguntó por el autor de referencia del modelo; en la charla se mencionó de forma aproximada como «T. George Williamson». El modelo Purdue (PERA) suele atribuirse a la Universidad de Purdue.

La implementación

IDMZ, doble firewall y un dominio propio

El corazón del despliegue es una IDMZ (Industrial Demilitarized Zone). Debajo de la red TI se colocaron cortafuegos y se formó la zona desmilitarizada para dar acceso seguro a los datos sin que nadie ingrese directamente a la red OT.

  • Dos firewalls que integran el equipamiento y controlan todo lo que entra y sale hacia/desde la IDMZ, incluido el tráfico proveniente de internet.
  • Servidor en la IDMZ que disponibiliza la información hacia IT y la nube sin exponer la red industrial.
  • PI System que extrae datos de los dispositivos OT y los publica hacia máquinas virtuales en IT, evitando que servicios de nube y usuarios tengan que entrar a la red industrial y saturarla con tráfico.
  • Dominio y Active Directory propios de la Gerencia de Automatización, con usuarios y control de acceso a los sistemas en servicio.
  • Resiliencia por diseño: si se pierde la comunicación con la red TI, la red industrial sigue operando.

Monitoreo, inventario y contención

  • Monitoreo del tráfico de la red industrial en tiempo real.
  • Descubrimiento automático de activos: el sistema genera y actualiza el inventario de la red de forma automática.
  • Segmentación por redes virtuales para que un contagio o intrusión quede acotado al proceso afectado y no se propague de forma horizontal.
  • Gestión de incidentes críticos: cuando el sistema detecta un equipo recién instalado, se lleva a mesa de resolución y, una vez resuelto, el activo se incorpora al inventario.
  • Continuidad de negocio: plan de contingencia con el personal de automatización, sistemas de respaldo de equipos y servidores, y gobierno de cumplimiento normativo.
Resultados

Lo logrado y lo que viene

El expositor cerró con los resultados de la arquitectura y el roadmap declarado.

  • Mayor visibilidad del monitoreo de la red.
  • Mejor segmentación de redes.
  • Aumento en la gestión de vulnerabilidades.
  • Continuidad operativa frente a ciberataques: ninguno ha perjudicado la operación.
  • Disponibilidad e integridad de datos y servicios mantenidas.

Próximos pasos

El siguiente hito es crear una «zona del cliente» operacional: trasladar a la administración de la Gerencia de Automatización los servicios que hoy viven en el ambiente IT y se entregan al usuario final. Esto habilitaría un nuevo dominio y nuevas instancias de PI, extendiendo el perímetro protegido hasta el punto de acceso del usuario y dejando fuera el tráfico dañino de internet, correos o usuarios. El alcance actual es el proceso minero de litio; la parte eléctrica (subestaciones, control, protección) corre por un carril paralelo, también bajo la experiencia de Mantenimiento y Automatización.

Lectura Nidatech

Por qué nos importa

Esta sección es interpretación propia del equipo Nidatech como proveedor tecnológico a la minería; no forma parte de la charla. La lectura accionable:

  • El comprador de OT es Operaciones/Automatización, no TI. Este caso muestra que la ciberseguridad y la arquitectura de datos industriales las administra Mantenimiento y Automatización. Todo producto que toque la planta debe hablar el lenguaje de disponibilidad y encajar en su gobierno, no en el de informática corporativa.
  • Diseñar para la IDMZ, no contra ella. Cualquier solución nuestra (analítica, IA, nube) debe consumir datos vía la zona desmilitarizada y capas de exposición tipo PI System, sin exigir acceso directo a OT. Encajar en el modelo Purdue e ISA/IEC 62443 es un requisito de entrada, no un extra.
  • Zero Trust y segmentación son la norma, no la excepción. Nuestros componentes deben soportar identidades gestionadas (Active Directory/dominio del cliente), operar sin conexión a internet en OT y tolerar la pérdida de la red corporativa sin frenar la planta.
  • Oportunidad en la «zona del cliente» y el inventario automático. El roadmap del cliente —trasladar servicios de IT a administración operacional y descubrir/inventariar activos automáticamente— es un espacio natural para herramientas de gestión de activos, monitoreo y gobierno que Nidatech puede acompañar.